'MEETING' THE WEB 2.0

Blog de Sara Bajo Madina para la Asignatura Web Social. (Máster en Bibliotecas y Servicios de Referencia Digitales – Univ. Carlos III de Madrid) "y espero que para mucho más"

Esto es to.., esto es to.., esto es todo amigos de websoc12! 15 de junio de 2012

Filed under: #websoc12 — sarabajowebsoc @ 21:20

Por fin!!, aqui está mi post final para la asignatura, que no el último. No voy a dejarlo ahora que ya le he pillado el gustillo 🙂

Se supone que tenemos que evaluar nuestra actividad en las redes sociales durante los últimos 3 meses, así que me he puesto a analizar mis estadísticas de actividad en las diferentes redes sociales que hemos estado utilizando, mediante diferentes herramientas de análisis como Blogsearch, tweetstats, socialmention, etc. (Bueno, aunque en socialmention no he podido encontrar ni una sola “mention”, jajaja). Por un momento, me he venido abajo, pero luego he pensado,”ahh si, pues mi objetivo de aqui a final de mes será conseguir al menos una mención en esta herramienta” (si es que me pico enseguida, 🙂 ).

Bueno, me voy a poner seria y hacer el post como Dios manda. Este es el analisis de mi actividad en las diferentes redes:

Como Blogera (en Wordpres):

La verdad es que el blog es una de las herramienta que más me ha gustado, quizá porque es la más sencilla de utilizar y también porque te permite escribir todo lo que quieras sin límite de carácteres, que no digo que eso sea malo, pero hay veces que quieres expresar cosas que no caben en sólo 140 carácteres (Tengo que aprender a usar más abreviaturas,jeje).

Según mis estadísticas he realizado 9 post (10 con este), tengo 14 comentarios, 22 seguidores y me han visto 333 veces. También me he buscado en Blogsearch y me han aparecido 2 resultados relevantes.

Se que no son unos resultados para tirar cohetes, si los comparamos con los de otros compañeros, pero en parte me siento satisfecha porque al menos he recibido unos cuantos comentarios, lo que significa que algo de lo que he escrito le interesa a alguien, aunque sea sólo un poquito. Por lo menos se me ha quitado el miedo a escribir lo que pienso y compartirlo con el resto del mundo.

Como Twittera:

Si, lo reconozco el twitter lo tenía un poco abandonado y le he dado un último empujon estos días. Al final he alcanzado los 30 tweets, que no voy decir cuantos tweets al día serían, porque no creo que lleguen ni a 1. Tengo 40 seguidores y sigo a 42.

Como ya comentaba antes, los 140 caracteres no me hacen mucha gracias porque te limitan a la hora de escribir, pero ahora que ya le estoy pillando el tranquillo no me disgusta tanto. Es una herramienta mucho más rápida y dinámica que te permite compartir gran cantidad de información en poco tiempo. Eso es un punto importante a su favor, con lo ocupada que está la gente hoy en día.

Para analizar mi actividad, en lugar utilizar aburridas estadísticas, utilizaré una herramienta que mencionó una compañera de websoc12 el otro día en un post y que me hizo mucha gracia. Se trata de Tweepify.Me, que como ya sabréis representa tu actividad en Twitter a través de un muñeco (o Tweeple). Cada parte del muñeco hace referencia a distintos aspectos de tu actividad en Twitter:

Alto de la cabeza=  Seguidores

Ancho de la cabeza= A quienes sigues

Alto de los ojos=últimos tweets

Ancho de los ojos= Seguidores por día

Ancho de la boca=Nº de tweets

Brazos= Alcance (hasta donde llegan tus tweets)

Manos= Tweets al día

Piernas= Días en twitter

Desde aquí podréis comprobar como ha quedado el mio. Pobrecito, todavía le queda mucho por crecer.

Las piernas aún son muy cortas porque sólo llevo 3 meses conectada. Las manos son pequeñas, pero el largo de los brazos tampoco está mal lo que quiere decir que mis Tweets tienen bastante alcance. En cuanto a la cabeza, es más ancha que alta pues sigo  a más personas de las que me siguen a mi, aunque la diferencia es pequeña. Lo que más destaca sin duda, es el tamaño de la boca, que es bastante pequeña, lo que quiere decir, que me tengo que poner twittear como loca para que el pobre muñeco tenga una boca bien grande con la que poder expresarse.

“Facebook vs. Google+” o “Facebook y Google+”

Que quede claro que no tengo nada en contra de ninguno de los dos. A pesar de los problemas que nos dio Facebook a principio de curso con la creación de las cuentas sigo siendo fiel a esta herramienta, no sólo porque la mayoría de mis amigos estén ahí ,como se ha hablado en algún post durante el curso, sino también por que, en mi opinión, tiene muchas más funcionalidades. Quizá esto se deba a que lleva bastante más tiempo  en el mercado, tiene más experiencia y, por tanto conoce mejor las necesidades de los usuarios de la red.

Esto no quiere decir que descarte por completo Google+, pero en este momento opino que es una herramienta que no está suficientemente madura y habrá que ir viendo como evoluciona.

Mientras tanto seguiré usando ambas redes, pero prefiero Facebook para un contacto diario con mis contactos personales y Google+ de forma menos frecuente, para seguir viendo como evoluciona.

En cuanto a mi evolución desde el comienzo de la asignatura, Facebook llevaba años utilizandolo, pero he aprendido cosas nuevas como la creación de una página dentro de mi perfil. Google+ no la conocía antes de comenzar la asignatura y me ha permitido aprender otras formas de compartir información a través de las redes sociales.

Netvibes

Esta herramienta es, sin duda, la que más me ha gustado. El poder acceder a todas tus redes y páginas a las que estas suscrito desde una misma pantalla me parece una de las funcionalidades más utiles que se han inventado. En un principio empecé con una sóla pestaña y unicamente un par de Widgets (Facebook y Twitter). Ahora llevo ya 2 pesatañas y voy camino de la tercera, porque ya no me caben los widgets (Blog, Twitter, Facebook, wiki, LinkedIn, Flickr,… y lo que venga).

Google Reader

Me ha resultado muy útil para acceder de forma rápida a todo tipo de noticias y novedades acerca de las redes sociales y las bibliotecas. Poco a poco he ido agregando cada vez más feeds a páginas interesantes que he ido encontrando por Internet o que han recomendado alguno de los compañeros de Websoc12.

Wiki

En mi opinión, la wiki es la herremienta que mejor refleja el espíritu de la websocial, pues se basa en la colaboración de un grupo de personas para crear un único documento. Como muchos de mis compañeros, esta ha sido la herramienta que más quebraderos de cabeza me ha dado, pues su funcionamiento me ha parecido bastante complicado.

 

Bueno chicos, como reza el título de este post, “est0 es todo”, pero sólo por el momento, pues espero que sigamos en contacto en la web social, ahora que ya somos unos expertos en su manejo 🙂

Muchas gracias a todos y también a los profesores por estar siempre disponibles.

Ha sido un placer compartir la asignatura con todos vosotros.

 

PREDICCIONES 2.0 28 de mayo de 2012

Filed under: #websoc12 — sarabajowebsoc @ 11:55

PREDICCIONES 2011

Leyendo las predicciones para el 2011 realizadas por varios profesiones, se puede observar que muchos de ellos coinciden en ciertos temas. Algunos para bien y otros para mal, es decir, que unos aciertan más y otros menos.

Los temas estrella y en los cuales más han acertado los autores han sido:

–       Social Shopping o Social Commerce o Social Business (cada uno lo llama de diferente manera): La mayoría de los autores que tratan este tema están de acuerdo en que en 2011, las empresas trataran de sacar el máximo partido de las redes sociales para captar más clientes y vender sus productos. Como acertadamente predice Roberto Carreras:“El consumidor se convierte en el centro del proceso de compra”.

–       Geolocalización: Tristan Elogi y Mauro Fuentes están de acuerdo en que la llegada de Facebook Places supondrá una revolución, al introducir la geolocalización en una red social tan extendida como es Facebook. Christian Palau también opina lo mismo, pero además predice que empezarán a aparecer empresas y aplicaciones con soluciones que permitan explotar la ubicación del usuario. En este caso, las predicciones han sido bastante acertadas.

–       Aplicaciones móviles: Sebastian Muriel y Mauro Fuentes están en lo cierto al predecir que se generalizará el uso de smartphones con conexión a Internet y de Tablets o iPads, lo cual acelerará la creación de nuevas aplicaciones móviles. Según M. Fuentes, las marcas aprovecharan para crear aplicaciones de valor añadido para sus clientes.

–       Política 2.0: Con motivo de las elecciones de 2011, varios autores (César Calderón, Fernando Egido y Ricard Espelt) coinciden en que las campañas electorales se trasladarán a las Redes sociales, aunque con mayor o menor éxito, pues muchos candidatos no serán capaces de utilizarlas eficazmente en su favor y según Calderón, pocos seguirán manteniendo sus perfiles tras las elecciones.

Frases más emblemáticas:

–       Google no va a comprar Twitter(Jose Luis Antuñez): Predicción quizás arriesgada, pero, efectivamente, Google no compró Twitter porque finalmente se dedicó a desarrollar “Google+”.

–       “Los clientes conversan y las empresas deben saber qué dicen: Para ello ya no basta con programar una alerta de Google”(Roger Domingo): Me ha gustado esta frase porque es una predicción acertada y además tiene mucho que ver con el tema de la monitorización y la reputación digital que vimos en el Tema 5 de la asignatura.

–       Facebook será investigada por la Comisión europea por violación de leyes de la privacidad (Javier Celaya y Jose Antonio del Moral): No sé si será emblemática, pero me ha llamado la atención, porque realmente no estaba segura si se había cumplido o no, así que lo he buscado en Google. Finalmente, la Comisión europea no ha investigado a Facebook, pero la Agencia Española de Protección de Datos sí lo hizo en 2010 (aquí tenéis un artículo al respecto).

–       “Julian Assange, fundador de Wikileaks, sufrirá un ‘accidente’. Ojalá no pase” (Jose Luis Antuñez): Predicción un poco macabra, aunque posible. Afortunadamente no se ha cumplido 🙂

 

 

PREDICCIONES 2012

Para el 2012 las predicciones son también muy interesantes y bastante factibles, pero lo que tienen muy claro muchos de los autores es que Youtube ylas herramientas multimedia van a ser las protagonistas de este año y que, en cuanto al contenido de la información, más vale calidad que cantidad.

En mi opinión, la predicción en cuanto a los multimedia es probable que se cumpla ya que cada vez más empiezan a aparecer plataformas para gestionar fotos y videos y que a la vez son redes sociales. Por ejemplo, Pinterest, que es una red social que permite  encontrar, compartir, filtrar y organizar imágenes y también vídeos.

También, los nuevos cambios y mejoras realizados por Youtube hacen preveer a algunos de los autores que próximamente se convertirá también en una red social.

Como comenta Jay Baer, “muchos usuarios han reducido su presencia en Facebook o Twitter a favor de los multimedia, donde una foto o video habla más alto o vale más que 140 caracteres”.

 

Be everywhere” se convertirá en “Be where it matters to our business.” De esta forma, Michael Stelzner explica como en 2012, las empresas dejaran de intentar estar presentes en todas las redes sociales posibles, para dedicarse a aquellas realmente relevantes para su negocio o donde puedan encontrar clientes potenciales.

Otro autores hacen sus predicciones en la misma línea, opinando que las empresas deben crear contenido único y de calidad de forma continua, para poder llamar la atención de sus clientes.

Esta predicción debería cumplirse, en mi opinión, pues si una empresa no ofrece productos realmente de calidad, le será muy difícil salir a flote de entre la gran cantidad de ruido informativo que existe hoy en día en la red.

 

MIS PREDICCIONES DE FUTURO

La verdad es que todavía me veo muy lejos de poder llegar a ser tan experta en las redes sociales como los profesionales que ofrecen aqui sus predicciones, pero el trabajar algún día en alguna de las empresas de estos autores es una opción que tampoco descartaría a priori.

Mi principal obstáculo es, sin duda, la falta de tiempo o de capacidad para organizarlo eficazmente.

Yo creo que la gestión eficaz del tiempo es lo que resulta más complicado a la hora de trabajar con un gran número de herramientas y redes sociales. Una vez solventado este detalle, sería pan comido encontrar trabajo en algunas de estas empresas o en cualquier otras 🙂

 

 

 

Monitorizando mis favoritos 19 de mayo de 2012

Filed under: #websoc12 — sarabajowebsoc @ 2:55

Los usuarios que voy a analizar y monitorizar  a continuación son: SEDIC y Julian Marquina.

Para ello he utilizado las siguientes herramientas:

BLOSGSEARCH

Proporciona resultados de búsqueda relevantes y actualizados de un gran número de blogs que incluyen feeds.

  • Sedic

Encuentra 24.800 resultados en total, buscando en toda la web y en cualquier fecha.

En los primeros puestos aparecen la página de sedic, el enlace al blog y la PlataformaSEDIC para la Comunidad de prácticas. Más adelante aparecen entradas a diferentes comunicados y cursos y otros blogs donde se menciona a la asociación.

Analizando la primera hoja de resultados, se ve a simple vista que son todos relevantes. No he visto ningún comentario difamatorio o que pueda perjudicar a su reputación digital.

  •  Julián Marquina

18.400 resultados en total en toda la web y en cualquier fecha.

Analizando la primera página de resultados aparece primero la web de Julián Marquina y a continuación entradas a otros blogs en los que ha hecho algún comentario u otros blogs que le siguen, reseñas en twitter, etc.

Como cuiriosidad, ordenando los resultados por fecha, en esta primer página de resultados, aparecen bogs de varios de los compañeros de la asignatura. Felicidades!, ya aparecéis entre los primeros resultados de las búsquedas.

Tampoco he observado ningún comentario negativo o difamatorio.

SOCIAL_MENTION

He probado esta herramienta, porque varios compañeros la habían recomendado en sus post y tenía curiosidad. Es una plataforma que busca y analiza todos contenidos que los usuarios de la web social generan sobre una determinada persona, compañía o producto en tiempo real. Para ello monitoriza diferentes redes sociales incluyendo Twitter, Facebook, FriendFeed, YouTube, Digg, Google etc.

  • Sedic

Aparecen un total de 271 menciones, de las cuales 209 son neutrales, 61 son positivas y 1 negativa, pero está única mención negativa no resulta relevante, ya que se refería a un tipo de cámara fotográfica marca Sedic y no a la asociación.

Esta herramienta analiza varias probabilidades:

–       Fuerza: cantidad de menciones en las últimas 24h, dividido por el número total de menciones. En este caso, la probabilidad de fuerza es del 0%, ya que, según la estadística, la última mención se realizó hace 8 días.

–       Sentimiento: es la media de las menciones positivas y negativas. En este caso 61:1 (aunque en realidad sería 61:0, ya que la mención negativa no resultaba relevante, como he mencionado antes).

–       Pasión: Cuando un mismo grupo de personas te menciona repetidamente la pasión sube. Si las menciones son escritas por diferentes autores cada vez, la pasión baja. En el caso de SEDIC, la pasión es de un 35%, lo que indica que hay un cierto número de usuarios que participan asiduamente o hablan a menudo de la asociación. El otro 65% pueden ser usuarios que participan de vez en cuando o simplemente menciones no relevantes o no relacionadas con la asociación.

–       Alcance: mide el rango de influencia y se calcula con el total de autores dividido por el total de menciones. En este caso es de un 24%, por lo que le rango de influencia es más bien bajo.

Además de estos porcentajes, “Social mention” proporciona rankings de las palabras clave más utilizadas, los usuarios que más participan, los hashtags más utlizados y las fuentes donde se ha localizado las menciones ordenadas de mayor a menor número de menciones.

En el caso de SEDIC, Delicious es la palabra clave más utilizada (con 55 menciones), aunque la primera palabra clave realmente relevante sería Información (30 menciones), el blog Dokumentalistas es el usuario más participativo (14 menciones), Sedic es el hashtag más utilizado (9 menciones) y Stumbleupon es la fuente donde más menciones se han localizado (86).

  • Julian Marquina

Número total de menciones: 33. 31 neutrales, 1 positiva y 1 negativa (tanto la positiva como la negativa no son relavantes para el análisis).

Los resultados que aparecen para Julian Marquina en esta herramienta no me parecen suficientemente relevantes, ya que muchas de las menciones no están relacionadas con la persona en cuestión. Supongo que al tratarse de un nombre de persona es más probable que coincida con menciones a otras personas con el mismo nombre.

 ICEROCKET

Esta herramienta funciona de forma similar a la anterior, pero además proporciona un gráfico que muestra el porcentaje de posts en el último mes, 2 meses o 3 meses.

 En el caso de la gráfica de SEDIC en el último mes, podemos ver que la mayor cantidad de post se produjo a finales de abril, llegando a un 0,00025%.

Para Julián Marquina, en esta herramienta sólo me aparecen 5 menciones de las cuales sólo una es relevante, lo que no me parece un resultado muy fiable.

 TWEETSTATS

La verdad es que esta herramienta me ha gustado mucho, no sé si será por la gran cantidad de gráficas de colores. Aunque sólo sirve para analizar tus estadísticas en Twitter, la información que te ofrece es bastante completa.

 Es una herramienta gratuita y muy sencilla de utilizar. Sólo tienes que introducir la dirección de Twitter que quieras analizar y te muestra diversos tipos gráficos con datos estadísticos sobre la cantidad de tweets por meses, por semanas y por horas, además de otros datos.

  • Sedic

Analizando el twitter de Sedic con esta herramienta podemos ver qué desde Septiembre de 2010 el mes más productivo en cuanto a número de Tweets fue Noviembre 2010 (374 tweets), y los días de la semana más productivos son los Jueves y los Lunes, por ese orden.

Las horas de mayor actividad son entre las 10am y la 1pm. Otra gráfica nos muestra que el porcentaje de respuestas que recibe la asociación es de un 5,32% del total de tweets y el porcentaje de retweets a otros usuarios es del 20,90%.

La media de Tweets al día es de 9,3 y al mes de 159.

  •  Julian Marquina

 Acerca del twitter de Julian Marquina podemos concluir que desde Julio 2008, los meses de mayor productividad fueron Abril 2011 y Febrero 2012. La cantidad de Tweets a lo largo de la semana es muy similar, salvo el sábado y domingo que baja considerablemente, se nota que trabaja como Community Manager.

Durante el día, las horas de mayor actividad están también entre las 10am y la 1am, al igual que Sedic. La cantidad de retweets de Julián a otros usuarios y de otros usuarios a Julián es prácticamente la misma (24,49% – 24,47).

En total 21,2 tweets al día y 473 al mes.

GOOGLE ALERTS

Hace un par de días active las alertas tanto para SEDIC como para Julian Marquina, mediante Google Alerts y parece que han dado sus frutos:

–       Para SEDIC me han llegado un total de 8 entradas, todas ellas relevantes. Acerca de cursos que ofrece la asociación, comunicados y alguna reseña en twitter.

–       Para Julian Marquina me ha recuperado 7 entradas, la mayoría de twitter. Todas resultan relevantes salvo dos entradas, que me dan error y no pueden abrirse.

 No me voy a extender mucho más para no aburrir demasiado a la gente.

 He probado también la herramienta Technorati, pero no me ha recuperado ningún resultado de ninguno de los dos.

CONCLUSIONES

Tras los análisis realizados mediante estas herramientas opino que Julian Marquina juega un papel muchos más activo y regular en las redes sociales que SEDIC, quizá porque se dedica precisamente a eso, ya que trabaja como Comunity Manager en la empresa Baratz.

De las herramientas utilizadas, me quedaría con Social Mention, por la gran candidad de parámetros estadísticos que ofrece y la facilidad de uso, aunque los resultados que recupera no son siempre los más relvantes.

También me quedaría con Tweetstats, aunque sirva sólo para twitter, por la forma de presentar los resultados mediante gráficas muy bien explicadas y fáciles de entender.

 

Buceando entre las redes 3 de mayo de 2012

Filed under: Uncategorized — sarabajowebsoc @ 18:27
Tags:

Después varias semanas buceando en un mar de claves, contraseñas y dificultades varias, sobre todo con facebook, por fin parece que salgo a flote.

Ya he empezado a organizar mi escritorio de forma que puedo acceder a todas mis cuentas y herramientas varias desde el mismo pantallazo. Todavía me quedan por hacer algunos retoques y arreglar algunos enlaces que siguen dando errores, pero ya parece que voy por buen camino.

Al final, entre Netvibes y Hootsuite, me he decantado por Netvibes, ya que me parece mucho más fácil de utilizar. Aún así, seguiré manteniendo la cuenta en Hootsuite para poder cacharrear de vez en cuando y poder conocerla a fondo. Ahora puedo añadir nuevas herramientas a mi escritorio más fácilmente para probar con ellas.

Lo mejor de todo es que por fin he conseguido que mi cuenta de Facebook funcione sin problemas después de varios quebraderos de cabeza, como todos ya sabéis, porque muchos habéis pasado por lo mismo.  Aunque tampoco lo voy a decir muy alto, por si acaso mañana me vuelve a fallar.

Lo que más me sigue costando es encontrar el tiempo para poder leer todas la intervenciones y hacer comentarios interesantes, pero he de reconocer que he ido evolucionando y cada vez me cuesta un poquito menos. pues no tardo tanto acceder a mis cuentas y localizar información.

He dejado de Bucear entre las redes sociales para empezar a Navegar 🙂

 

 

Web 1.0 vs Web 2.0 (Análisis Lectura 3) 29 de abril de 2012

Filed under: Uncategorized — sarabajowebsoc @ 22:22
Tags:

Como ya se puede adivinar por el título de este post la lectura que voy analizar expone las diferencias entre la la Web 1.0 y 2.0.

Se trata de un artículo publicado en 2008 por Graham Cormode y Balanchander Krishnamurthy, ambos investigadores especializados en tecnología y redes sociales, por lo que he leido.

Lo primero que me ha llamado la atención es que consideran el término Web 2.0 como una “palabra de moda o buzzword” pues, según ellos, ambas webs funcionan sobre la misma base, pero aún así opinan que existen ciertas carateristicas que las diferencian.

En parte estoy de acuerdo con ellos en que el término 2.0 es sólo una moda, pues hoy en día se utiliza para todo tipo de productos y servicios para indicar que son lo último de lo último, aunque no tengan ni siquiera nada que ver con tecnología. Pero como cualquier otra moda, pasará tarde o temprano, dejando el término únicamente para definir lo que realmente es: el siguiente paso en la evolución después de la web 1.0

En el artículo se explican las principales diferencias entre ambas evoluciones, desde diferentes aspectos: sociales, tecnológicos, estructurales, medibles,etc.

La principal diferencia y que todo el mundo conoce es que la web 1.0 era estática, es decir, una persona escribía y el resto leían, no había interacción, mientras que la Web 2.0 es una web participativa en la que todos escriben, leen, y comparten.  Otras diferencias, que a mi me han parecido significativas, es que la web 2.0 es mucho más comercial y exige un mayor compromiso al usuario, ya que en la mayoría de los sitios web tienes que loggearte, es decir, facilitar tus datos personales para poder compartir información. De esta forma pueden conocer más facilmente tu hábitos y tus gustos para poder ofrecerte sólo auquellos servicios y productos que más necesitas y es más probable que adquieras (Marketing a medida).

En el artículo también se analizan algunas de las páginas web más populares. Según las características que presentan, las engloban dentro de la web 2.0, la web 1.0 o en un punto intermedio.

Analizando la tabla de características que nos muestran, parace que en cuanto a redes sociales, “Facebook” y “Myspace” están a la cabeza. Friendster también se encuentra muy cerca, pero consideran que se encuentra entre medias de la web 1.0 y 2.0 porque no permite suficientes opciones de interacción con el contenido.

En esta tabla se analizan diferentes tipos decaracterísticas: Detalles de perfíl, conectividad, contenido y caraterísticas técnicas. Yo, quizá, añadiría también carácterísticas de seguridad. Por ejemplo, Facebook tiene sistemas de seguridad que le permite identificar si un usuario está utilizando la cuenta de otro fraudulentamente y también te permite denunciar la actividad de otros usuarios que no utilizan la herramienta de forma adecuada o responsable, para cancelarles la cuenta.

La seguridad me parece algo importante, ya que normalmente colgamos gran cantidad de información acerca de nuestra vida privada, a veces inconscientemente, y ésta puede ser susceptible de caer en malas manos.

 

 

Herramientas de la web social elegidas (The winners are….)

Filed under: Uncategorized — sarabajowebsoc @ 20:28
Tags:

Después de navegar a conciencia por Internet y probar algunas de las herramientas que nos ofrece, he optado por seleccionar estas tres:

Netvibes (Como página de inicio): Ya que me ha parecido bastante sencilla de configurar y muy util para poder acceder a tus diferentes cuentas y suscripciones varias dentro de la web desde una sóla pantalla, lo cual te ahorra mucho tiempo. Además, te permite crear más de un escritorio, dependiendo de la temática. Por ejemplo, un escritotio para las redes sociales, otro de negocios,etc. Me parece muy útil, ya que así puedes separar tu vida personal de tu vida laboral, añadiendo widgets diferentes dependiendo de la tematica del escritorio.

Flickr (como herramienta para compartir fotos): Había oido hablar de esta herramienta, pero la verdad es que nunca la había utilizado. Estoy más acostumbrada a usar Picasa, así que he seleccionado Flickr porque está bastante extendida en la web (conozco bastante gente que la usa) y para familiarizarme con una herramienta nueva de intercambio de fotos.

Fresqui.com (Contenidos votados por usuarios): Un herramienta que ofrece los contenidos más votados por los usuarios en la web, me parece muy útil y necesaria en varios sentidos. Como simple usuaria de la web, porque te permite estar al día de los temas de actualidad en la web y también como posible futura community manager, ya que te permite analizar que es lo que más interesa a la comunidad de usuarios, para poder hacer más populares los sitios web que gestionas. He echado a otras herramientas de este tipo y ésta es la que más me ha gustado. Te da varis opciones de búsqueda por tematica, por formato (videos, imagenes,etc.). También tiene un cuadro de busqueda donde puedes introducir el termino que te interese y te aparecen las noticias o enlaces relacionados más destacados o votados por los usuarios.

También me ha gustado Wikio.es que es un comparador de precios. Pensaba que sólo comparaba precios de productos tecnológicos, pero no, te compara precios de casi todo. No lo he añadido a la selección porque Fresqui.com me parece más completo, pero también me lo voy a agregar, porque me resulta útil a nivel personal.

 

Mis Blogs y Twitterati seleccionados 20 de abril de 2012

Filed under: #websoc12 — sarabajowebsoc @ 10:36
Tags:

Bueno, por fin aquí está mi selección. Me ha costado un poco porque no tenía muy claro cómo hacer las búsquedas ni como añadirlos y he intentado elegirlos diferentes a los de mis compañeros, aunque me lo han puesto difícil 🙂

Estos son los 3 blogs que he elegido:

El Documentalista Enredado

Este blog no lo conocía anteriormente, pero “Enredando” un poco en la web lo he localizado. He estado leyendo algunos de sus post y me han gustado bastante. Además, tiene una sección denominada Análisis, en la que se analizan en profundidad diversos temas sobre biblioteconomía y las nuevas tecnologías que me han parecido muy útiles y completos.

Biblogtecarios

Me parece un blog muy completo y la información está muy bien organizada. Además, el estar construido como un espacio colaborativo entre profesionales lo hace mucho más interesante.

SEDIC

Es el Blog de la Asociación Española de Documentación e Información. Soy socia de SEDIC desde hace un par de años y me parece que hacen una labor excelente de apoyo a los profesionales de la información. Organizando gran cantidad de actividades, congresos y cursos de formación realmente útiles.

 

Mis 5 Twitterati:

Dokumentalistas

En este Twitter puedes compartir información en cuanto a recursos para Bibliotecarios y Documentalistas.

Documania 2.0

Este es parecido al anterior, pero nos se centra sólo en los recursos, sirve para realizar todo tipo de consultas relacionadas con nuestra profesión.

Library of Congress

Es una de las bibliotecas más importantes del mundo y tengo curiosidad por saber que se cuece por allí y como se trabaja.

ALA en español

Twitter de la Asociación de Bibliotecas Americanas. Lo he elegido para estar al día en cuanto todo tipo de avances relacionados con los servicios bibliotecarios, ya que en EEUU siempre van un paso por delante. Además, está en Español.

Julián Marquina

Me parece que está muy al día en todo lo relacionado con las redes sociales y los servicios de información. A ver si se me pega algo 🙂

Y ahora a twittear se ha dicho!!